职工呼某因病去世后，其小女儿因其父有遗嘱标明抚恤金由该小女儿享受便领取了15万余元抚恤金，并认为应尤其独享，导致其他子女不满。近日，法院根据实际情况判决，呼某的子女均分。
呼某生前有八名子女，呼某生前与其小女儿共同生活。 2015年7月22日，呼某因病去世。2015年8月14日，呼某小女儿从呼某生前单位领取抚恤金、丧葬费、呼某死前工资共计15万余元。呼某小女儿领取后，为其个人占有，不给死者的其他子女分配，死者其他子女遂将呼某小女儿起诉至法院。
【法官说法】
抚恤金确系因死者去世后给其直系亲属造成了精神和物质上的伤害，国家给予的经济补偿。本案中，原、被告对死者呼某有同等的血亲关系，均享有分配抚恤金的权利。抚恤金不是死者的遗产，不能作为遗产继承，而且死者生前对该期待财产不能以遗产的方式进行处分，死者只能对其生前的财产以遗嘱的方式进行处分，所以，该遗嘱属于无效遗嘱。国家给予呼某的抚恤金15万余元应由死者的八名子女平均分割。被告为呼某操办丧葬事宜，死者呼某生前有自书遗嘱注明遗产归被告所有。所以丧葬费、呼某死前工资归被告所有，剩余的15余万元，依照查明的事实和有关法律规定，酌定原、被告六人均分，每人应得25 174.66元为宜。呼某小女儿辩称，死者生前有遗嘱和自己尽了全部赡养义务、其他子女有的多年生活在外地未尽赡养义务为由拒绝分配。于是，法院判决：丧葬费、死者生前工资归被告所有；抚恤金应得份额25 174.66元。
