（一）首部

1．判决书字号：汤原县人民法院（2013）汤民一初字第201号民事判决书。

2．案由：婚约财产纠纷。

3．诉讼双方

原告：刘玉阳，男，汉族，农民，住黑龙江省汤原县太平川乡太安村。

委托代理人：于仁海，男，系黑龙江省于仁海律师事务所律师。

被告：王敬波，女，汉族，农民，住黑龙江省汤原县太平川乡太安村。

4．审级：一审。

5．审判机关和审判组织。

审判机关：黑龙江省汤原县人民法院。

审判员：潘玉宏。

6．审结时间：2013年3月13日。

（二）诉辩主张

1．原告诉称

（1）.事实：原被告于2010年经人介绍认识，并于2010年3月12日订婚，订婚时原告通过媒人给付被告礼金30 000元。订婚后因原被告对生活事宜发生争执现已分手，分手时被告只返还了礼金7 500元，剩余礼金22 500元一直未给付，为此，原告诉至法院。

（2）.要求:被告返还礼金22 500元，诉讼费由被告承担。

（3）.法律根据:<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条。

（三）事实和证据

汤原县人民法院经公开审理查明：原、被告于2010年初经人介绍相识，于2010年3月12日订婚，订婚当天原告给付被告30 000元礼金，在双方相处期间，为准备结婚修理房屋被告分两次拿出7 500元，后双方于2011年春天分手，余款22 500元在被告处，经原告多次索要，被告一直未给付。

上述事实有下列证据证明：

1．2013年2月7日由证人梁秀云出具的书面证言一份。用以证明原、被告是经证人介绍认识，在2010年3月12日原告与被告订婚，原告给付被告30 000元现金，当时在场人有两家的亲威。

（四）判案理由

汤原县人民法院经审理认为：被告以订婚为由收取原告彩礼，后双方未办理结婚登记而终止恋爱关系，理应退还彩礼，经协商被告不同意退还，原告诉至法院，要求被告退还彩礼的请求符合法律规定，本院予以支持。

（五）定案结论

汤原县人民法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告王敬波于判决书生效后返还原告彩礼款22 500元。

案件受理费181元由被告承担。

（六）解说

此类案件在基层法院审理的婚姻家庭类案件中占有一定比例。随着生活水平的不断提高和百姓收入的连年增多，按照风俗给付的彩礼金也水涨船高。因为双方大多通过介绍认识，了解不够，在给付彩礼金后，由于性格、生活习惯等方面的差异导致分手，分手后双方因彩礼金问题协商不成，一方诉至法院。笔者认为，此类案件的形成是以下多种原因造成的：

一是给付彩礼金的农村陋习，这也是此类案件产生的根本原因。

二是双方大多通过介绍认识，短时间内就订婚，缺乏了解。

三是农村百姓大多文化程度不高，法律意识薄弱。

因此，笔者认为，要想解决此类案件易发多发的问题，应加大对农村百姓普法宣传，不断提高农村百姓的法律意识。