黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民初字第126号
原告慕新民，男，1953年7月2日生。
原告曲凤芹，女，1960年12月17日生。
被告依胜利，男，1961年5月8日生。
原告慕新民、曲凤芹与被告依胜利健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慕新民、曲凤芹与被告依胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日晚7点，原告慕新民一进家门被告就对我拳打脚踢，把我的牙槽骨打骨折。还把慕新民的妻子曲凤芹推倒，曲凤芹受到惊吓休克，送到汤原县人民医院抢救。事发当晚，二原告住进汤原县人民医院。被告对二原告的殴打不仅造成身体和经济上的损失，精神上也带来极大伤害。经公安机关调解未果，为此，原告诉至法院，要求被告立即赔偿医药费等各项经济损失12318.11元。
被告依胜利辩称，原告所诉不属实，我去原告家是因为村里分给我的1分地责任田，原告种上土豆，我要改水田想要回来这块地，原告敲诈了我1000元。我去原告家理论这件事，第一次去，慕新民没在家，第二次曲凤芹在家，我俩吵了几句，慕新民就出来，曲凤芹怕我跟慕新民打起来，就拽了我一下，把我拽倒在地，慕新民按着我的腿，曲凤芹咬了我的脸。然后他们就去报案了。所以我不同意赔偿被告的损失。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、住院清单两份，用来证明曲凤芹的住院时间为6天，慕新民的住院时间为8天。
证据二、医药费收据18张，用来证明二原告的医药费数额为6690.81元。
证据三、诊断书复印件一份，用来证明原告的伤情。
被告对以上三份证据称自己不识字，不用看，未提出异议。本院认为该证据具有真实性和相关性，应该予以采信。
证据四、本院调取汤原县公安局行政处罚决定书。主要内容为，2013年7月15日早晨到傍晚17时许，依胜利先后四次到慕新民家找慕新民。慕新民晚上回家后，两人发生厮打互相造成轻微伤。
双方当事人对证据四没有异议，本院予以采信。
证据五、汤原县公安局对易振士所做的询问笔录，主要内容为2013年7月15日，我在家打苞米忽然听到慕新民媳妇大喊“快点快点”，我就跑到隔壁，看见他们正在撕扯。我从地上拉起他们我就回家了，我看见他俩脸上都有血。
双方当事人对该证据没有异议，本院对证据五予以采信。
被告没有向本院提供证据，但称自己也住院花了3000元左右，票据有2000元左右，但不知道放哪了。原告同意在自己的医药费中减去2000元，作为对被告的赔偿。
根据以上所采信的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认。
2013年7月15日早晨到傍晚17时许，被告依胜利因与原告家土地纠纷的事，先后四次到慕新民家找慕新民。慕新民晚上回家后，双方当事人发生厮打，互相造成轻微伤。伤后均住院治疗，原告慕新民住院治疗8天，曲凤芹住院治疗6天。二原告共花去医药费6690.81元。被告称自己住院花去3000元左右，有票据的2000元左右，原告对被告医药费2000元表示认可并同意在自己的医药费中减去。经公安机关调解，被告不同意对原告的损失进行赔偿，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿以下项目：医药费6690.81元、误工费1680元、护理费840元、伙食补助费700元、精神抚慰金2000元、交通费400元，并要求被告承担诉讼费用。
本院认为：被告依胜利多次到原告家中，最后与原告发生厮打，造成二原告受伤的结果。被告的行为与原告的损失后果具有直接的因果关系，应该对二原告的损失承担主要赔偿责任。双方当事人属于相互厮打，且厮打过程中均受到伤害，故原告也应该对厮打产生的后果承担次要的责任。原告的各项诉讼请求中，医药费6690.80元，应该予以支持；伙食补助费700元未超出法律规定应该予以支持；误工费按照农业平均收入对其中925元（23793元÷12个月÷30天×14天）予以支持；交通费虽未提供相应票据，但本院考虑到就医必然需要花费一定的交通费，故酌情支持二原告交通费200元；原告对护理费的赔偿请求，因为没有相应证据证明需要护理，不应该予以支持。关于精神损害赔偿问题，根据相关法律规定，只有在造成他人严重精神损害的情况下，被侵权人才可以请求精神损害赔偿。本案中，二原告的伤情并未构成伤残等级，并无证据表明该伤情造成其严重精神损害，故二原告请求赔偿精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。以上各项损失共计8515.80元，被告承担其中80%即6812.64元。关于被告医药费2000元中，原告虽然在庭审中表示愿意在自己医药费中减去，但前提是法院支持其全部诉讼请求的情况下，全额相互赔偿。在法院未能全部支持其请求的情况下，也应该视为对被告所花医药费数额的认可。故原告也应承担20%即400元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告应赔偿二原告的各项损失6812.64元，二原告应赔偿被告损失400元。两项相抵被告依胜利应赔偿原告慕新民、曲凤芹二人的各项损失6412.64元，于判决生效后立即给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、案件受理费100元，减半收取50元由被告依胜利承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审判员 杨雪松
二〇一五年四月七日
书记员 金顺琴
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 汤原县人民法院 |