黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第358号
原告牟井贵，男，于1951年4月23日生，汉族。
委托代理人牟艳军（系原告牟井贵儿子），男，于1976年4月9日生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告李中占，男，于1966年3月20日生，汉族。
被告周玉杰，女，于1963年12月26日生，汉族。
原告牟井贵与被告李中占、周玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟艳军到庭参加了诉讼，被告李中占、周玉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李中占、周玉杰于2013年5月25日在原告处赊购玉米，货款总计31000元，双方约定利息为1分5厘、还款日期为1年。二被告于2013年10月份外出打工，至今下落不明。为此，原告诉讼来院，要求：1、二被告立即给付欠款本金31000元及按月利率15‰给付至判决之日止的全部利息；2、案件受理费由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一，欠据一张。用以证明被告李中占、周玉杰于2013年5月25日在原告处赊购玉米，共欠原告货款31000元，双方约定月利率为15‰、还款日期为1年。
证据二，太平川乡金川村证明一份。用以证明二被告于2013年10月份开始外出打工，至今联系不上。
证据三，户籍证明二份。用以证明二被告系夫妻关系。
本院经审查认为，被告李中占、周玉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，原告提供的三份证据其形式和内容均符合相关法律规定，所以，本院对原告提供的三份证据予以采信。
被告李中占、周玉杰未提出书面答辩，亦未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。
根据本院确认的证据，结合原告方的陈述，可以认定以下基本事实：
被告李中占、周玉杰系夫妻关系，二被告于2013年5月25日在原告处赊购玉米，货款总计31000元，双方约定月利率为15‰、还款日期为1年。二被告于2013年10月份外出打工，至今联系不上。
本院认为，1、被告李中占、周玉杰在原告处赊购货物，原、被告双方已经形成了事实上的买卖合同关系，二被告在原告处赊购货物后应及时给付货款，拖欠至今未给付的责任在二被告，故本院对原告要求二被告给付欠款本金的诉讼请求予以支持；2、原告要求二被告按照约定的15‰月利率给付利息的诉讼请求符合相关法律规定，故本院对原告的该项请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告李中占、周玉杰于本判决生效后三日内立即给付货款本金31000元、利息11625元（31000元x15‰x25个月，2013年5月25日—2015年7月9日，共计25个月），本息合计42625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按本金31000元15‰月利率计算的一般债务利息和按本金31000元每日万分之1.75支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费866元、公告费600元由被告李中占、周玉杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 李可欣
人民陪审员 郑朋程
人民陪审员 王 宏
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 菲
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 汤原县人民法院 |